資料來源：潔淨能源網絡（Clean Energy Wire）、德國聯邦環境部（BMUV）
文號：1124040050號
 

德國聯邦政府於2023年4月15日按原訂規劃關閉剩餘3座核電廠運作，但核能擁護者與反核者仍運用閉廠前後進行輿論攻防，說明對於德國未來能源政策之主張。

聯邦經濟及氣候保護部（BMWK）與聯邦環境部（BMUV）於4月13日發布聯合聲明（2部會首長Dr. Robert Habeck與Steffi Lemke均屬綠黨），肯定德國結束核電時代之政策決定，並指出核能發電約占德國2022年總電力生產5%，相當於4吉瓦（GW）發電容量，剩餘3座核電廠退役不會影響能源供應安全，並重申德國仍具有高度電力供應可靠性。

執政黨之一的自民黨（FDP，立場較為親商）、反對黨基民盟/基社盟（CDU/CSU）與產業代表則持續抨擊廢核決策，認為當前全球能源態勢仍未見明朗，斷然廢核不負責任，呼籲繼續延長核電廠運行時間，或至少使剩餘核電廠暫緩拆除，於電廠建物解構展開前，保留發電能力，將發電量維持在德國安全儲備之列。

另一方面，數位著名科學家（包含1985年與1997年諾貝爾物理獎得主Klaus von Klitzing教授與美籍Steven Chu教授）於2023年4月14日聯合署名，致公開信予德國蕭茲總理，呼籲德國應考量國內、歐洲與世界之利益，延後淘汰核能，剩餘電廠並宜維持運作。渠等主張，德國剩餘3座核電廠，可為超過1,000萬戶德國家庭（約四分之一）供電，亦可節省燃煤電廠發電量，每年約可減少達3,000萬噸二氧化碳排放。此外，德國公共廣播公司ARD在核廠關閉前一日發布之民調顯示，多數德國民眾反對於此時廢核，並贊成再次延長核廠運作期限。

針對擁核聲浪，德國聯邦環境部長Steffi Lemke表示，如期廢核將使德國國土更為安全，核電風險最終仍無法控制，現階段必須開始著眼於後續幾十年的拆除電廠計畫，並為高放射性核廢料尋找最終貯存地點。伊並批評自民黨立場反覆，且再度延長核電廠運作之主張缺乏法源依據、充滿政治目的。Lemke部長認為，再生能源已成為最符合經濟效益之電力來源，擁核者擔憂廢核後電價將上漲，顯已毫無根據。

聯邦經長Dr. Robert Habeck則強調，政府在法律上有義務依據前任聯邦政府（由基民盟/基社盟與自民黨組成）於2011年日本福島核災後決定之廢核決策，並付諸實現。該政策除已獲廣泛社會共識，也自2000年起得到綠黨與社民黨政治支持。此外，由於德國已新建液化天然氣（LNG）轉接站並強化電網等基礎設施，能源供應安全已得到保障，尤其未來幾年再生能源將大幅擴張，根據電網營運商與能源管線主管機關聯邦網絡局（BNetzA）分析預測，能源轉型與廢核並不會損害電力供應安全。至2030年，政府期盼達成再生能源供應全德80%電力之目標。

另依據德國核電廠營運商EnBW公司實務見解，由於缺乏燃料棒、操作人員短缺與多項未如期完成之安檢，進一步延長核電廠營運在技術上已不可行。再者，由德國綠色和平組織（Greenpeace）委託智庫的調查與分析顯示，德國2022年底決定延長核電廠營運時間，對於保證電力供應安全並非必要。該分析指出，剩餘3座核電廠發電效能已經降低，可在任何時點由燃氣電廠取代。延長運作時間亦未顯著節省天然氣，僅使全德天然氣消耗量減少約0.3%。以減排而言，剩餘3座核電廠的確減少燃氣或燃煤電廠之發電量達2.4太瓦時（terawatt hours），但德國二氧化碳總排放量僅微幅下降0.2%，實無顯著效益。

備註:經濟部駐外單位為利業者即時掌握商情，廣泛蒐集相關資訊供業者參考。國際貿易局無從查證所有訊息均屬完整、正確，讀者如需運用，應自行確認資訊之正確性。