有關美國貿易代表署(USTR)就印度政府於2020年7月起針對年營收超過2,000萬盧比外國電商供應及服務業者課徵2%均衡稅(Equalization Levy)措施，研議以1974年貿易法(Trade Act 1974)第301條(Section 301)展開調查，並於本(5)月10日舉行聽證會，研議對印度進口產品實施貿易報復措施。印度產業界包括香米、珠寶、鋼鐵、海產等業者已向USTR提出書面意見，反對美國就本案課徵報復性關稅，主要立場包括美國如針對印度進口產品課徵額外關稅不僅無益於解除均衡稅問題，且違反世界貿易組織(WTO)規範，也會影響美國企業本身利益等，並亦積極遊說行政及立法部門，並避免損及其出口利益；例如印度全國稻米出口商協會(All India Rice Exporters Association)在意見書中表示，稻米貿易屬於實體貿易與均衡稅無關，如課徵額外關稅，將增加美國消費者支出及影響消費者選擇利益。

此外，USTR列出40項擬對印度進行貿易報復之清單，其中有17項屬於珠寶。若課徵額外關稅，預期印度珠寶業將除疫情外，遭受重大衝擊。印度珠寶出口商則表示，均衡稅議題係在經濟合作暨發展組織(OECD)多邊場域討論，並獲會員國支持，在討論尚未定案前，美方採取片面貿易報復或提高關稅措施缺乏法律基礎及依據，此等措施除影響美國零售商外，並使中國大陸製造商額外受益。印度海鮮出口商協會(Seafood Exporters Association of India)籲請USTR以諮商討論順利解決均衡稅問題，報復性等措施使問題更加複雜，嚴重影響雙方未涉案產業之經貿利益。此外，針對美國鋼鐵製造商協會(US Steel Manufacturers Association)表達支持USTR之立場，對印度採取報復措施，涵蓋鋼鐵產品。印度鋼鐵協會(Indian Steel Association)則表示美國早已針對自印度進口鋼鐵產品以保護等為由，課徵額外關稅，完全無法接受美產業協會之意見。

美國貿易代表署(USTR)已於本年1月宣布印度政府課徵均衡稅之措失具有市場進入之歧視性待遇，屬於可控訴行為，研擬對自印度進口之40項產品包括蝦、香米、金、銀、木製傢具、珍珠、寶石等課徵25%至40%關稅，課稅總金額約5,500萬美元，等同於美國Google、Amazon、Linkedin、Facebook等電商企業被印度課徵之均衡稅總金額。

備註:經濟部駐外單位為利業者即時掌握商情，廣泛蒐集相關資訊供業者參考。國際貿易局無從查證所有訊息均屬完整、正確，讀者如需運用，應自行確認資訊之正確性。