川普「IEEPA關稅體系」法院判決概況

  • 2026/01/30
  • 撰稿人：市場情報中心 蔡雅雯
facebooktwitterplurklinkedin

◼ 事件摘要 

川普總統2025年4月以國際經濟緊急權力法(IEEPA)為由課徵關稅，此舉引 起美國當地進口企業、企業聯盟以及部分州政府等不滿，2025年5月起包含CIT （美國國際貿易法院）、D.D.C.（華府地方法院）、CAFC（聯邦巡迴上訴法院）、 最高法院（SCOTUS）等 美國各級法院陸續對IEEPA關稅體系的合法性作出裁決， 最後均以暫緩收場。 

截至最近由美國最高法院於2026年1月9日審理的裁決結果也尚未揭曉， 最高法院下次裁決案件的時間定於2026年1月14日，但法院不會提前揭露審 理的案件，因此未必包含關稅案（關稅案件具體裁決時間仍不確定）。

最高法院判決最終結果若推翻IEEPA關稅政策，川普仍有其他法源可維持關 稅與稅收規模，包括《1974年貿易法》第301條與第 122條、《1962年貿易擴 張法》第232條款。 

根據美國財政部數據，2025財政年度關稅收入約達1,950億美元，倘若IEEPA 關稅被認定違法，進口商恐將大規模提起退款訴訟，而根據目前規定，進口商通 常有314天時間修正申報，「清算」（liquidated）後就難以退款。

 ◼ IBI觀點 

對臺灣企業來說，若IEEPA關稅被判定違法，面臨的情況如下： 

1.臺灣面臨的關稅被撤銷，但未來可能面對多重法源的潛在挑戰，，如301與 232 程序以產業別或國家別形式重新實施時，需重新評估成本結構及供應 鏈替代評估。

2.注意退稅期限的緊迫性，尤其是2025年2月加徵關稅的貨物已超過314 天算」期限，企業將面臨永久算」困境，根預防性訴訟將成為唯一保障， 如連鎖量販店好市多（Costco）、化妝品製造商露華濃（Revlon）等企業已 針對美國海關與邊境保護局（CBP）提起預防性訴訟，以確保未來追討退款的權利。