川普關稅轉彎效應對臺灣企業的啟示

美國最高法院2月20日裁定川普先前依《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）徵收的關稅違法，判決指出，IEEPA雖授權總統在國家緊急情況下「管制進口」，但該法中未提及「關稅」或「稅捐」，因此不得解釋為允許總統以IEEPA作為單方課徵進口稅的根據。

在最高法院判決公布後的數小時內，川普啟動《1974年貿易法》第122條（Section 122）宣布自2月24日起對「所有國家」進口產品加徵10%的「暫時性進口附加稅」，為期150天（期滿若要延長或維持，必須由國會介入決定），並保留在法定上限15%範圍內調升稅率的可能性。

*註：美國財政部長貝森特3月初曾預告調升至15%，惟目前尚未實施。

針對此項臨時性政策，包含紐約州、加州、奧勒岡州在內的24個州政府，於3月初聯合向美國國際貿易法院提起訴訟，主張川普對第122條的使用「嚴重偏離立法原意」，條文中「國際收支失衡」與「國際收支赤字」，涵蓋貨物、服務、投資與資本流動等全部跨境金流，與單純的「貨物貿易逆差」不同，因此引發新一輪憲政與貿易爭議，未來仍有可能重演援引IEEPA違法的局面。

(內容詳如附件)