2025年9月3日，美國聯邦上訴法院裁定，川普政府針對中國大陸、加拿大、墨西哥、歐盟、日本及韓國商品徵收的多項關稅屬於非法行為。面對這一結果，川普總統已向最高法院提出上訴，要求推翻裁決並允許繼續執行相關措施。他警告稱，若關稅遭到否決，恐對美國經濟造成「毀滅性打擊」。

上訴法院的裁定指出，川普已超越《國際緊急經濟權力法》（International Emergency Economic Powers Act，簡稱 IEEPA）所賦予的權限。該法允許總統在宣布國家緊急狀態期間採取經濟措施，但並未明確授權徵收關稅。本案由一間葡萄酒進口商及多個州共同提起，他們主張關稅對美國企業造成嚴重損害。原告律師、自由司法中心高級法律顧問 Jeffrey Schwab 直言：「這些非法關稅正重創小型企業，甚至威脅到它們的生存。」

川普則反駁稱，關稅政策已為美國帶來數兆美元收入，並為談判提供了重要籌碼，有助於維持經濟和股市的穩健。他強調，若最高法院維持下級法院裁決，不僅會削弱美國在貿易談判中的地位，還可能導致與歐盟、日本、韓國的協定破裂。根據美國有線電視新聞網（CNN）報導，在2025會計年度，依據 IEEPA 實施的關稅為美國財政部帶來超過2,100億美元收入。

然而，部分貿易專家指出，關稅收入實際上是由美國進口商承擔，而非外國政府支付。同時，與歐盟及其他夥伴的貿易協定多為框架性質，並非最終協議，因此始終具備調整彈性。經濟學家也提醒，維持關稅將推高美國消費者物價；意味著若裁決反對關稅，反而可能有助於降低國內成本。

川普政府已請求最高法院加速審理，希望在9月10日之前決定是否受理此案，並於11月初展開辯論。原告方面也同意此一快速審查程序。若最高法院最終維持下級法院裁定，美國進口商可能有資格申請退稅。

值得注意的是，本案焦點僅限於基於IEEPA的關稅，並不涉及根據《貿易擴張法》（Trade Expansion Act）第232條及其他條款徵收的關稅。這意味著，即使最高法院做出不利於政府的判決，白宮仍可透過其他法律途徑對國際貿易施加影響。