關於媒體報導學者稱「服貿、貨貿、自經區,一中市場三部曲」之回應

新聞資料 NEWS LETTER

經濟部,103424


有關本
(4/24)日自由時報報導「林向愷:服貿、貨貿、自經區,一中市場三部曲」,本部特說明如次:


一、兩岸服貿協議確屬於貿易自由化協議,服貿協議遲不通過確實影響我國參加區域經濟整合:

服貿協議的序言即表明「依據世界貿易組織(WTO)『服務貿易總協定』」,此不僅說明服貿協議的規則多參照WTO,亦表明兩岸服貿協議是WTO「服務貿易總協定」第5條(經濟整合)下的區域貿易協定,未來兩岸將把服貿協議通知WTO並接受會員檢視,並非教授所稱與貿易自由化完全無關。


有關報導稱「美國官員都出來說服貿與
TPP無關」一節,美國在臺協會臺北辦事處發言人金明已於本月21日表示,「前」AIT台北辦事處長司徒文受訪所說是個人意見,不代表美國政府立場。此外,司徒文先生後來亦澄清,他的論點真正意涵是說,服貿協議不是臺美之間建立更緊密貿易關係的「先決條件」,且他亦不否認,其他國家當然可能會因中國大陸施壓,而不支持臺灣加入TPP


事實上,服貿協議遲不生效,確實已影響到我國與其他國家洽簽經濟合作協定,而鑒於中國大陸是
TPP12個成員中6國的第1大貿易夥伴、另外5國的第2大貿易夥伴,服貿協議生效與否確實會影響到其他國家認知我國參與區域經濟整合的決心。


二、
26萬個工作機會是假設ECFA及其後續協議均生效的評估效益,並非ECFA早收清單的預估效益:

ECFA官網上的「兩岸經濟合作架構協議之影響評估摘要說明」已表示,「倘兩岸簽署ECFA及其後續商品及服務貿易自由化、投資等協議均陸續生效後,在降低貿易障礙、有效利用資源下,模擬結果顯示,整體而言對台灣的總體經濟發展有利。至於在就業影響方面,台灣總就業人數可望增加25.7~26.3萬人」。由於ECFA早收清單僅占貨品總項數約6%,服務業亦僅各開放約10項,故尚未能達成增加26萬個工作機會的效益預估。


事實上,
ECFA早收清單確有成效,除了早收清單所含項目我國出口大陸的成長率過去3年均高於我整體出口大陸的成長率外,亦將過去我對大陸的農產品逆差轉為順差,相關成效本部均定期公布在網路上,最近一次的內容請參閱本年417的新聞稿。

http://www.ecfa.org.tw/ShowNews.aspx?id=936&year=all&pid=&cid=


三、服貿協議雙方開放程度是否對等應將中國大陸的
WTO承諾一併考量:

上述報導稱「服貿的開放不對等,以基層服務業來說,臺灣開放25項,中國才開放1項,難怪引起很大疑慮」,報導未列明林教授所稱的基層服務業所指為何,但證諸以往反對服貿協議人士之說法,此類評比多半忽略中國大陸的WTO承諾,以致於誤認僅我方單方面開放。


四、貨品貿易協議仍在協商中,政府審慎評估開放內容:

上述報導稱「貨貿則打算開放中國兩千一百九十四項農工產品,將引起臺灣製造業、農業大反彈」,事實上,兩岸貨品貿易協議仍在協商中,最終會開放幾項目前尚無法定論,教授的說法不符事實。


本新聞稿發言人:徐副局長大衛

聯絡電話:02-2397-71030978623862

電子郵件信箱:dwhsu@trade.gov.tw


貿易局承辦單位聯絡人:
ECFA小組陳副執行秘書玉招

聯絡電話:02-2397-75760936929352

電子郵件信箱:yuchao@trade.gov.tw

#%兩岸服務、服貿