美國企業指中國「鉅額補貼」玻璃產品

美國企業指中國「鉅額補貼」玻璃產品 資料來源及時間:中國網2009年10月15日
商情本文:
以輪胎特保案為標誌,美國貿易保護主義正呈愈演愈烈之勢「中國製造」則成為最大的受害者。最新的一個案例,則是紐約新世貿中心使用中國大陸玻璃風波。
值得注意的是,美國如果不能遏制貿易保護主義的衝動,中美經貿合作的大局將面臨衝擊;作為世界兩大經濟體,中美間的貿易摩擦,也勢必會影響到當前世界經濟復甦的前景。
紐約舊世貿中心毀於2001年「911」恐怖襲擊事件,按照規劃,將在其原址修建新的世貿中心(自由塔)。在嚴格的招投標下,2009年年初,中國北京一家玻璃企業戰勝美國對手,成功競得主樓1層至20層的防爆玻璃合同。
但消息披露後,這種正常的國際貿易隨即遭到了美國一些利益受損者的敵視。美國製造業聯盟致函美國貿易官員,要求處理在他們看來是「不公平貿易」的行為。信函稱:我們國內的玻璃行業在世界上效率最高,但無法與受到中國政府鉅額補貼的產品競爭。
挑起這一事端的是美國玻璃企業PPG工業公司,在招投標中,該公司輸給了中國企業,因此開始借機生事。
按照美國政府的數據,自2000年以來,美國玻璃行業損失了4萬個就業崗位。美國玻璃行業的困境原因是多方面的,最主要的原因,是受經濟危機影響,美國市場消費不振,這導致一些廠家難以為繼;此外,隨著勞動力成本的上升,一些勞動密集型產業必然會在美國開始失去優勢。
但一些美國人漠視這些客觀的因素,而是將矛頭指向新興經濟體,「中國製造」也自然首當其衝。一些政客更從中鼓噪、搬弄是非。在中國玻璃風波中,來自紐約州的參議員舒默也意有所指地稱,在過去,許多中國產品「被證明是不可靠的」,因此,在這一事件中「我們應使用最可信賴的產品」。
但這符合事實嗎?對於美國製造業聯盟的指控,新世貿中心業主單位——紐約和新澤西港務局發言人Steven Coleman就駁斥,有關玻璃的招投標完全是透明的「這是一個有競爭性的投票過程,也正是循此簽訂了所有的合同」。
其實,針對中國玻璃的指控,不過是美國一系列針對「中國製造」指控的縮影。
之前,美國多個地區還曾爆發過所謂「中國產美國國旗」風波,一些政客借此對中國進行政治攻擊。此外,在美國國會,一些議員更是對國會紀念品商店出售中國產紀念品虎視眈眈,最終在他們的施壓下,商家被迫將價廉物美的中國產紀念品撤出櫃檯。
美國鋼鐵工人聯合會發言人Gary Hubbard就宣稱,儘管該工會目前還不會因「中國政府非法補貼」對中國玻璃提出貿易訴訟,但美國政府應該關注中國玻璃進口的問題。……(完)
詳細資料:http://big5.china.com.cn/economic/txt/2009-10/15/content_18707398.htm