印度商工部次長Anup Wadhawan表示,貿易救濟措施往往只對大企業有利,但影響整體經濟

印度商工部次長Anup Wadhawan表示,貿易救濟措施往往只對大企業有利,但影響整體經濟

雖然有專家認為印度準司法機構-貿易救濟局(Directorate General of Trade Remedies, DGTR)向來偏袒資本密集的大型製造業,因而犧牲產業及產品終端消費者利益,但這種觀點從未被官方接受。但情況似乎有所轉變,印度商工部次長 Anup Wadhawan最近致函內閣秘書長Pradeep Kumar Sinhar表示,政府有必要正視這個問題,印度國內製造業者利用貿易救濟制度獲益,犧牲廣大下游產品使用者及消費者權益,如此將影響印度整體經濟經爭力。



印度貿易救濟局(DGTR)隸屬於商工部,成立於2018年5月,係整併防衛措施局(Directorate General of Safeguards)及反傾銷局(Directorate General of Anti-Dumping and Allied Duties)兩單位而成。Wadhawan次長主要是希望破除大眾對於印度貿易救濟制度程序耗時,方式保守的成見,並敦促DGTR改善調查程序使其更有效率並值得信賴。



從Wadhawan次長提出的數據顯示,近年來印度貿易救濟案件平均完成調查程序所需時間已縮短,累積案件已逐漸消化,但他強調,這些案件受到來自國內相對利益團體的質疑,包括使用涉案產品的製造業者及消費者,因此在考量國內整體經濟利益時,他們的利益也必須重視。



雖然印度有許多產業因反傾銷措施而獲益,但對於使用這些涉案產品的產業則是明顯受到損失,因此反對課徵反傾銷稅。例如印度政府長期對純對苯二甲酸(PTA)、聚酯纖維(PSF)、聚酯紗(PFY)、壓克力纖維(Acrylic Fiber) 等課徵反傾銷稅,對國內同類產品製造業者帶來利益,至於鋼鐵業者近年來也因政府的貿易救濟措施包括反傾銷稅、防衛稅及最低進口價格等措施而獲益。


備註:經濟部駐外單位為利業者即時掌握商情,廣泛蒐集相關資訊供業者參考。國際貿易局無從查證所有訊息均屬完整、正確,讀者如需運用,應自行確認資訊之正確性。