印尼政府再提出最新推動景氣刺激方案,遭到企業界之批評

資料來源及時間: 類別: A01 資料來源: Jakarta Post 2009.01. 28及29及 Jakarta Globe 2009.01. 29 日期:98年1月30日 文號:經(98)第 980162 號 商情本文: 印尼財政部長暨代理經濟統籌部長Sri Mulyani於本(2009)年元月27日向國會負責財政事務之第11委員會提出一項金額達71.3兆盾(約63.1億美元)之推動景氣刺激方案,以提高人民購買力、企業競爭力、對勞力密集產業津貼,以及增加政府基礎建設之支出,該金額佔其GDP之1.4%,高於美國景氣刺激方案佔GDP 1.2%之比率,使印尼在面對全球金融海嘯衝擊下,其2009年經濟成長率能維持於4.5%至5.5%間,本項景氣刺激方案內容包括: 一、 43兆為稅負節省(tax savings):包括企業、個人所得稅之減免; 二、 13.3兆盾為企業稅金減免;包括企業關稅減免、受金融海嘯影響之勞動密集產業及特定產業與家庭之稅負免稅及津貼;及 三、 13.3兆盾為政府對企業津貼及提高政府支出:包括柴油津貼、工業用電減價,以及額外基礎建設等在內之多項政府支出。 對於上述最新景氣刺激方案,印尼各界提出許多不同之批評,包括: 一、 印尼商工會(KADIN)稱,印尼勞力密集產業工人所得大都未達課稅起徵額,因此,以6.5兆盾補助工人所得稅實無法達到預期目的,而如用以補助管理階層似非所宜,顯示此計畫缺乏妥善規畫,不如用以補助低收入家庭電費,更能達到提高其購買力之目的; 二、 印尼企業家協會則批評,政府近來所提景氣刺激方案金額互相抵觸,去年底Sri Mulyani部長稱為12.3兆盾,本年初總統Susilo稱,加上2008年預算結餘38兆盾合計約50兆盾,元月中旬財政部又稱金額減為27.7兆盾,現Sri Mulyani部長稱係71.3兆盾等許多說法,令人眼花撩亂,顯示政府規劃不夠嚴謹,應有專人提出簡潔的說明; 三、 該協會另稱,政府所訂企業稅金減免之標準過高,且不夠明確,令業者感到困惑; 四、 經濟學者對於提高政府支出以彌補民間消費乙節,認為近年來政府之支出已逐漸減少,而目前如提高政府支出也難以達到刺激經濟之效果。