亞洲石油公司在奈及利亞及安哥拉之不同遭遇

亞洲石油公司在奈及利亞及安哥拉之不同遭遇

英國倫敦智庫Chatham House發表「亞洲石油公司在奈及利亞及安哥拉」一文,比較奈及利亞及安哥拉兩大非洲產油國,在面對需油孔急之亞洲石油公司時,所採取策略之比較,文中特別指摘由於奈國能源政策搖擺,及管理不當,因此無法充份利用產油優勢,來幫助發展自己國家基本建設,增加附加價值。

目前中國為所有亞洲國家中,在安哥拉最成功之石油開採者,亞洲大國印度雖自1975年即與安哥拉建交,但仍無法在安哥拉採油市場取得立足點,亞洲最大經濟強國,全球第2大石油進口國日本,雖於1986年就積極想取得安哥拉探油權,但無法如其所願,其命運與印度相同,中國在安哥拉之成功除歷史革命感情外,主要係基於雙方互惠原則,所產生之雙贏效果。


中國在安哥拉之石油策略為商業與外交並進,在商業上經由香港財團、中國石油化學公司、安哥拉石油公司三方合組財團,成立策略聯盟,共同跨足全世界,營建工程、航空及不動產等多項事業,另外在外交上,不論安哥拉戰後重建計劃及其他任何需求,中國皆搶在西方國家之前提供金援,估計中國已提供安哥拉至少134億美元之金援,2008年中,安哥拉總統共訪問北京兩次,亦顯見雙方之友好密切,目前中國與安哥拉之友好,已漸排斥到歐美石油公司在安哥拉之生存。


反觀奈及利亞方面,2008年亞洲國家每年需13.7萬桶原油,其中約6.5萬桶來自奈及利亞,奈國對外國石油公司皆要求,簽署在奈國投資基本建設或發展下油煉油廠之附帶要求,但由於管理不善及官員貪瀆,政策皆無法落實,中國曾於2005年間與奈國簽定新建鐵路計劃,並承諾給予20億美金貸款,但工程始終延宕不前,無所進展。去年5月奈國政府取消南韓石油公司2張探油執照,因韓國並未依合約投資興建瓦斯管,雙方正在提告中,種種跡象顯示奈及利亞的能源政策,皆無法落實,其出產之原油,僅嘉惠部份人士,而許多其他人民仍必需生活於困苦中,無法分享生產原油所帶來之好處。


本文之結論評判,同樣面對需求原油孔急,如餓虎一般之亞洲國家,非洲國家不論奈及利亞或安哥拉,皆已不像從前的非洲國家一樣,毫無抵抗的任由剝削,亞洲國家在面對安哥拉時,對方強悍如獅一般,要求亞洲國家支付對等利潤,協助他們發展國力,但在奈及利亞時,亞洲國家面對的是一群饑於現金的官吏,像惡狼一樣要你餵飽他們的口袋。